All posts by jernej

Zavržena kazenska ovadba

Nov začetek

11. marca 2015 ob 6. uri zjutraj sem bila najsrečnejši človek na svetu. Pa ne zato, ker je na moja vrata pozvonila kopica policistov, ki so nato opravili hišno preiskavo, povezano s komisarstvom, ampak zato, ker sem ob pogledu na policiste pred svojim domom najprej pomislila, da se je kateremu od otrok kaj naredilo. Ko sem ugotovila, da se ni, se mi je od srca odvalil gromozanski kamen in vse ostalo je zgodba, ki jo večina od vas že pozna.

Koruptivna, laže, zlorabila je položaj … Vse to so opazke, ki so kakšen mesec, konec poletja 2014, krasile prve strani časopisov in bile glavne novice na dnevno informativnih oddajah televizij. Vsak dan, več tednov zapored.

V soboto sem na osmi strani enega od dnevnih časopisov prebrala, da se je ta moja zgodba končala. S Specializiranega državnega tožilstva sem kasneje prejela še uradno obvestilo, da je bila kazenska ovadba, ki jo je zaradi suma zlorabe uradnega položaja zoper mene vložil Nacionalni preiskovalni urad, zavržena.

Žalostno je, da v Sloveniji človeka lahko vsak oblati in okrivi, ko dokaže, da je pošten in da ni naredil nič narobe, pa nikjer nobenega opravičila. Medtem ko so se informacije o moji domnevni koruptivnosti kot virus širile iz medija v medij, se je novica o tem, da nisem kriva, ustavila daleč od naslovnice, in to v samo enem časopisu.

Škodo, ki sem jo utrpela ob medijskem in vsesplošnem pogromu, je nemogoče izmeriti. In vprašanje je, ali bo odločitev tožilstva dosegla vse tiste slovenske volivce, ki so si na podlagi kriminalističnih preiskav, postopanja predsednika KPK Borisa Štefaneca in medijskega poročanja ustvarili mnenje, da sem koruptivna in nesposobna.

Vesela sem, da je te zgodbe konec. Iskreno hvala vsem, ki ste mi zaupali. Zdaj tudi specializirano državno tožilstvo pravi, da ste imeli prav.

Alenka Bratušek

Obvestilo o zavrženju kazenske ovadbe

20. Evrazijski forum v Istanbulu

Na povabilo predsednika Maramara Group, dr. Akkan Suverja sem se udeležila 20. Evrazijskega ekonomskega foruma. Z nekdanjimi predsedniki držav, predsedniki vlad, ministri in sedanjimi predsedniki in ministri smo razpravljali o prihodnosti Evrope, in varnostnih vprašanjih  v regiji. Moj nagovor si lahko preberete na spodnji povezavi Govor Europe at the crossboard 20. Eurasian Economic Forum . Več o Evrazijskem ekonomskem forumu pa si lahko preberete na spodnji povezavi: 20. Evrazijski ekonomski forum, Istanbul

Pravica do pitne vode zapisana v Ustavo!

Na predlog Zavezništva, s prvo podpisano mag. Alenko Bratušek, je Državni zbor na svoji 24. redni seji, s 64 glasovi za in nobenim proti, potrdil vpis pravice do pitne vode v Ustavo.

fullsizerender-300x127

Brez vode ni življenja in Slovenija je med državami, ki se lahko pohvali z najboljšo vodo. Zato smo v Zavezništvu že pred dvema letoma pričeli z aktivnostmi za ustavno spremembo tako pomembne dobrine kot je voda. Z vpisom vode v Ustavo, kot univerzalne in temeljne pravice, pravočasno razmišljamo o izzivih za prihodnost, s katerimi se bodo srečevali naši zanamci. Vsem poslankam in poslancem se za dosežen uspeh in podporo iskreno zahvaljujemo.

 

Predlog Zavezništva za spremenjeno besedila člena ustave RS

 

V Ustavi Republike Slovenije V Ustavi Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91-I, 42/97, 66/00, 24/03, 69/04, 68/06, 47/13 in 47/13) se 70. člen dopolni tako, da se dodata novi četrti in peti odstavek, ki se glasita:

»Vsakdo ima pravico do pitne vode.

Vodni viri, ki služijo oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev, se izkoriščajo v obliki neprofitne javne službe.«

Zakaj je potrebno pravico do pitne vode zapisati v ustavo?

Prepričani smo, da je pravico do pitne vode nujno zapisati ustavo in hkrati zagotoviti, da bo pitna voda pod enakimi pogoji dostopna vsakomur, kot je to predvideno tudi v predlogu ustavne spremembe. Voda je vir življenja in z vpisom pravice v ustavo skrbimo predvsem za prihodnje generacije.

Sodelovanje

Za spremembo ustave je potrebno soglasje 2/3 poslancev, zato smo predlog s prvopodpisano mag. Alenko Bratušek vložili skupaj s poslanci SD-ja, DeSUS-a in Združene levice.

Strokovna komisija

 Za člane strokovne skupine pravnih strokovnjakov so bili predlagani in imenovani: dr. Franci Grad, dr. Rajko Knez, dr. Marko Kambič, dr. Janez Pogorelec, Martin Ivan Rahten, Maja Štefančič in dr. Lojze Ude.

Njihov predlog besedila za spremembo ustave se glasi:

70.a člen

(pravica do pitne vode)

»Vsakdo ima pravico do pitne vode.

Vodni viri služijo prednostno in trajnostno oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev. Vodni viri, ki služijo oskrbi prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev,  niso tržno blago.

Oskrbo prebivalstva s pitno vodo in z vodo za oskrbo gospodinjstev zagotavlja država preko neprofitne javne službe, tako da vodne vire za ta namen izkorišča sama neposredno ali izkoriščanje prenese v neposredno opravljanje samoupravnim lokalnim skupnostim.«.

 

Vrhovno sodišče v komisarski zgodbi pritrdilo Alenki Bratušek

Veseli me, da je namišljena zgodba gospoda Štefaneca končana. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v celoti pritrdilo upravnemu. To pa pomeni, da v komisarski zgodbi ni bil kršen zakon in da ni bilo konflikta interesov. Na strani KPK je bila storjena vrsta napak in kršitev zakona ter ustave, ki jih je ugotovilo že Upravno sodišče. Vrhovno sodišče se strinja s prvostopenjskim, da je Komisija za preprečevanje korupcije s takim ravnanjem kršila procesne pravice iz 22. člena Ustave. S tem postopkom je bila stranki Zavezništvo in meni narejena nepopravljiva moralna in politična škoda. Skrajni čas je, da se Komisija za preprečevanje korupcije prične ukvarjati z bojem proti korupciji in ne s političnimi diskreditacijami.

sodba-vrhovno-sodisce